Поделиться
Россия: компании и госпредприятия платят милионные штрафы за пиратское ПО
BSA объявила об успешном завершении нескольких дел против российских компаний, использующих нелегальное ПО, среди которых страховая компания «Макс», новосибирское строительное предприятие «Рекон» и краснодарская Ростехинвентаризация. Во всех случаях суммы компенсаций находятся в районе 1 млн руб.Число милицейских проверок, связанных с использованием организациями нелицензионного ПО, выросло с 499 в 2008 г. до 689 в 2009 г. Анна Петрова, юридический консультант Ассоциации производителей программного обеспечения BSA (Business software alliance) в России, объясняет это в первую очередь с тем, что правоохранители за год расширили число регионов, где проходят такие проверки.
Успешно для правообладателей закончились дела против новосибирского и ростовского филиалов страховой компании «Макс». В начале 2010 г. региональные судебные органы удовлетворили иски BSA о нелегальном использовании программного обеспечения, и обязали страховую компанию выплатить компенсацию в суммарном размере более 900 тыс. руб.
Как рассказали CNews в BSA, началось это дело в июле 2008 г., когда на имя директора филиала «Макс» в Новосибирске сотрудниками правоохранительных органов было направлено предупреждение об ответственности за использование контрафактного программного обеспечения. Через два месяца, в сентябре того же года была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности компании. В офисе компании на улице Галущака были изъяты 7 системных блоков и 1 ноутбук с нелегальными копиями программных продуктов, авторские права на которые принадлежат компаниям-членам BSA. Стоимость лицензионных аналогов была оценена в 366 069 руб.
В возбуждении уголовного дела в отношении директора было неоднократно отказано. Иск BSA, несогласного с таким решением, в арбитражный суд Новосибирска был подан в июле 2009 г. В октябре 2009 г. суд удовлетворил исковые требования в размере 749 781 руб. (двойная компенсация). «Макс» отказалась исполнить судебное решение добровольно и 5 февраля 2010 г. было возбуждено исполнительное производство, часть суммы была взыскана.
В случае ростовского филиала «Макс» проверку финансово-хозяйственной деятельности правоохранители провели в ноябре 2007 г. Здесь были изъяты 5 системных блоков с нелегальным ПО, стоимость лицензий на которое была оценена в 75 456 руб. В возбуждении уголовного дела в отношении директора также сначала было отказано. Иск в арбитражный суд Ростовской области был подан в августе 2009 г., в декабре 2009 г. суд удовлетворил исковые требования в размере 155 432 руб. Исполнительное производство еще не возбуждено.
Заместитель новосибирского научно-исследовательского проектно-строительного предприятия «Рекон», как утверждают в BSA, был дважды уведомлен об ответственности за незаконное использование объектов авторского права в октябре 2007 г. правоохранителями и представителем BSA. Проверка предприятия прошла в декабре 2007 г. Новосибирской милицией были изъяты 6 ПК с нелицензионным ПО компаний-участников BSA. Стоимость лицензий была оценена в 852 тыс. руб. Открытое в январе 2008 г. в отношении замдиректора уголовное дело было прекращено уже в феврале того же года в связи с деятельным раскаянием.
Однако, BSA обжаловал постановление о прекращении дела и расследование было продолжено. В апреле 2010 г. Федеральный районный суд общей юрисдикции Ленинского района Новосибирска вынес приговор в отношении заместителя директора по общим вопросам «Рекон», назначив ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. Денежный вопрос в итоге удалось решить в марте 2010 г. мировым соглашением, компенсация по которому составила 1,2 млн руб.
По словам Анны Петровой, суды очень осторожно относятся к тому, чтобы обязать госпредприятия выплачивать компенсации. Однако, в Краснодаре Ростехинвентаризация выплатила Autodesk по решению суда более 1,1 млн руб. Милицейская проверка в мае 2006 г. выявила нелицензионное ПО, ущерб правообладателю был оценен почти в 900 тыс. руб. Сначала в возбуждении уголовного дела в отношении руководителя филиала было отказано, но после нескольких исков в арбитражные инстанции суд принял-таки сторону BSA.
Короткая ссылка
