Спецпроекты

На страницу обзора
Частное облако на базе CMP: прикладные сценарии для российского бизнеса и реальные выгоды

Внедрение частного облака сегодня уже не выглядит технологической новинкой — это естественный шаг зрелых российских компаний, которые хотят двигаться быстрее конкурентов и делать ИТ не просто поддержкой, а драйвером для бизнеса. Коробочные платформы управления облачной инфраструктурой (Cloud Management Platform, далее — CMP) позволяют реализовать этот подход без долгой и дорогой разработки с нуля. Подробнее рассказывает Дмитрий Гоголев, директор по развитию Cloud Management-платформы Cloudlink в Orion soft.

Ниже приведу 5 реальных кейсов использования CMP в российском бизнесе, разберем какие преимущества дает компаниям внедрение частного облака на базе CMP, а также сравним собственную разработку/open source и коммерческий софт.

Почему именно частное облако и CMP?

Главная причина, почему российские компании смотрят в сторону частных облаков — стремление к самостоятельности, предсказуемости затрат и гибкости в управлении ресурсами. Если компания растет, ИТ-команда сталкивается с серьезной проблемой: инфраструктура начинает буксовать, нарастает хаос, теряется прозрачность управления. Как следствие — задержки в работе бизнеса и ухудшение сервиса для клиентов.

Внедрение частного облака сегодня уже не выглядит технологической новинкой — это естественный шаг зрелых российских компаний

Использование коробочных CMP-решений позволяет за относительно короткий срок «упаковать» ИТ-инфраструктуру компании в удобный и прозрачный сервис, которым легко управлять даже небольшой команде специалистов.

Кейс №1. Банк: Самообслуживание разработчиков и DevOps

Внедрение частного облака позволяет построить полноценную платформу самообслуживания для разработчиков. Вместо долгого ожидания серверов, виртуальных машин и среды для разработки, команда DevOps и разработчики самостоятельно получают доступ к ресурсам буквально в несколько кликов через удобный портал.

Например, DevOps-инженер в крупном российском банке рассказал о том, как после внедрения коробочной CMP, создание нового окружения стало занимать минуты вместо нескольких дней, как раньше. В результате банк ускорил вывод новых сервисов на рынок в 2–3 раза.

Итоговая выгода: бизнес ускоряется, сокращается время выхода новых продуктов на рынок

Кейс №2. ИТ-компания: внутренний маркетплейс облачных сервисов (IaaS, IaaS+, PaaS)

Один из ключевых трендов — создание внутреннего маркетплейса сервисов внутри компании, который упрощает заказ и использование ИТ-услуг. В такой модели сотрудники получают доступ к готовым инфраструктурным сервисам (IaaS), дополненным услугами автоматизации (IaaS+), а также платформенным решениям (PaaS) для разработки приложений и работы с данными.

Например, российская ИТ-компания развивает на базе CMP внутренний облачный маркетплейс, где сотрудники могут заказать виртуальные машины, базы данных, Kubernetes-кластеры или даже целые тестовые среды за несколько минут. Такой подход не только упрощает работу, но и повышает прозрачность затрат, так как каждое подразделение четко видит стоимость используемых ресурсов.

Итоговая выгода: повышение прозрачности и управляемости ИТ-услуг, удобство для сотрудников, оперативное решение бизнес-задач.

Кейс №3. Производство: Упрощение запуска пилотных проектов и тестовых сред

Почти любой бизнес сегодня постоянно тестирует новые идеи, продукты, услуги и гипотезы. Если инфраструктура статична, выделение оборудования для тестов становится кошмаром. Частное облако позволяет за считанные часы разворачивать временные среды и после тестирования также быстро их удалять, высвобождая ресурсы.

Например, производственная компания из Московской области при помощи коробочной CMP наладила процесс пилотирования новых решений автоматизации производства. Инженеры теперь легко запускают любые тестовые сценарии, экономя десятки часов своего времени и значительно снижая стоимость ошибок на этапе проектирования.

Итоговая выгода: быстрые и недорогие пилоты позволяют чаще экспериментировать, повышая инновационный потенциал компании.

Кейс №4. Крупный холдинг: Унификация разнородной инфраструктуры и удобное масштабирование

При слиянии или приобретении новых активов компаниям приходится интегрировать совершенно разные ИТ-системы и конфигурации. Частное облако на базе CMP отлично подходит для таких ситуаций. Оно позволяет быстро стандартизировать и привести к единому виду все разрозненные системы.

Один из кейсов — крупный российский холдинг, который приобретал региональные предприятия и интегрировал их в единую платформу. Частное облако, построенное на CMP, помогло унифицировать работу более десятка разнородных инфраструктур всего за полгода, экономя значительные ресурсы и время.

Итоговая выгода: упрощение масштабирования бизнеса, предсказуемость затрат на инфраструктуру при расширении.

Кейс №5. ИТ-компания: автоматизация прохождения обучения

Крупная ИТ-компания, с пятью продуктами в портфеле проводит обучения партнеров и заказчиков на стендах, в которых разворачивание окружения для обучения полностью автоматизировано. Пользователи, приходят на обучение, логинятся в свои проекты в частном облаке, а внутри уже разворачивают нужные им стенды самостоятельно.

Итоговая выгода: сокращение времени инженеров на подготовку инфраструктуры для обучения, ранее на подготовку стендов для одной группы уходило до двух дней работы специалиста. С внедрением сервиса стенды у пользователей появляются за 30 мин в то время, пока они слушают теоретические материалы .

Косвенная выгода для всех: повышение квалификации ИТ-персонала и рост экспертизы

Частное облако — это не просто удобный инструмент для бизнеса, но и возможность для развития собственной ИТ-команды. Внедряя современную платформу управления облаком, компания инвестирует в повышение квалификации своих сотрудников, дает им новые навыки и компетенции, востребованные на рынке труда.

Российская логистическая компания внедрила CMP и параллельно обучила свою команду на работу с облачной платформой. В результате повысилась мотивация сотрудников, а компания сократила затраты на привлечение дорогостоящих внешних специалистов.

Итоговая выгода: повышение мотивации и удержание ценных кадров, сокращение расходов на аутсорсинг.

Конкретный сценарий с финансовыми расчетами: уплотнение инфраструктуры и сокращение трудозатрат

Рассмотрим типичный пример крупного российского бизнеса, который внедрил коробочное решение CMP и получил конкретную финансовую выгоду. За основу возьмем расчеты из реального проекта внедрения платформы Cloudlink от компании Orion Soft.

До внедрения платформы у компании возникали следующие проблемы:

  • Низкая утилизация инфраструктуры (около 40% вычислительных мощностей).
  • Высокие трудозатраты на обслуживание виртуальной инфраструктуры (до 15 часов в неделю только на обработку заявок).
  • Долгий процесс заказа виртуальных сред (от 3 рабочих дней).

После внедрения коробочной CMP платформа автоматизировала развертывание инфраструктуры и повысила ее эффективность. Конкретные показатели экономической выгоды были следующие:

1. Уплотнение вычислительных мощностей

Показатель До CMP После CMP (Cloudlink) Выгода
Средняя утилизация CPU
40%
от 60% до 90%
+20-50% утилизации
Необходимое количество серверов за 4 года
84
44
-40 серверов (экономия на закупке и эксплуатации)
Общая стоимость серверного оборудования за 4 года
432,6 млн руб.
226,6 млн руб.
Экономия 206 млн руб.

Таким образом, только за счет оптимального использования мощностей компания получила экономию на закупке серверного оборудования около 206 млн рублей за 4 года.

2. Сокращение трудозатрат сотрудников на обслуживание инфраструктуры

Показатель До CMP После CMP (Cloudlink) Экономия
Время развертывания типового окружения
3 рабочих дня
15-30 мин.
~98% времени
Трудозатраты на обработку заявок
15 часов в неделю
2 часа в неделю
13 часов в неделю
Годовая экономия на ФОТ специалистов
7,8 млн руб./год

Таким образом, сокращение трудозатрат сотрудников принесло компании дополнительную экономию около 31,2 млн рублей за четыре года (по 7,8 млн рублей ежегодно).

Итоговые финансовые выгоды от внедрения CMP на 4-летний период составили:

  • Экономия на оборудовании: 206 млн руб.
  • Экономия на трудозатратах: 31,2 млн руб.
  • Общая выгода: около 237 млн рублей за 4 года.

При суммарных затратах на лицензии, поддержку и внедрение около 104 млн рублей, компания достигла возврата инвестиций (ROI) на уровне 209% и окупила проект за 1 год и 6 месяцев.

Такой пример наглядно показывает, как внедрение частного облака на коробочной платформе CMP позволяет крупному бизнесу получать не только качественные, но и конкретные финансовые результаты.

А если сделать самому? Почему покупка коробочной CMP выгоднее собственной разработки

Если перед вами стоит задача построить частное облако, рано или поздно возникнет главный вопрос: взять готовую коробочную платформу (Cloud Management Platform, CMP) или разрабатывать собственное решение? На первый взгляд кажется, что «свое» всегда лучше — кастомизация без ограничений, собственная архитектура и абсолютный контроль. Но давайте разберемся по фактам и цифрам, так ли это на самом деле, и почему большинство российских компаний сегодня выбирают коробочные решения.

1. Время запуска и скорость получения результата

Самостоятельная разработка с нуля — это всегда долго. Пока вы нанимаете команду, формируете технические требования, проектируете архитектуру, выбираете стеки технологий, проходит минимум полгода, а скорее — год. Только после этого начинается реализация, тестирование и доработка.

На практике: российская IT-компания среднего размера, разрабатывающая собственную облачную платформу, потратила около 15 месяцев до выхода первой работоспособной версии. За это же время аналогичная компания, внедрившая коробочную CMP от Orion soft, уже успешно эксплуатировала свое облако и получала реальные выгоды.

Итог очевиден — коробочное решение запускается быстрее, окупается раньше и начинает приносить пользу бизнесу уже на старте, а не через два-три года.

2. Стоимость владения и предсказуемость бюджета

Самописная CMP на первый взгляд кажется дешевле: «ведь мы платим только зарплату разработчикам!». Но в реальности все иначе. Стоимость владения собственным решением часто оказывается непредсказуемой и растущей:

  • Фонд оплаты труда команды разработки и поддержки (десятки миллионов рублей в год).
  • Регулярные расходы на тестирование, инфраструктуру, обновления ПО и оборудование.
  • Неучтенные затраты на постоянную доработку под новые требования бизнеса.

Нередки случаи, когда после нескольких лет самостоятельной разработки менеджеры компании пересчитали затраты и пришли к выводу, что собственное решение стоило почти в 3 раза дороже, чем планировалось.

Коробочная CMP, напротив, имеет понятную и прозрачную схему лицензирования. Вендоры предлагают фиксированную стоимость лицензий и поддержку, что позволяет точно планировать бюджет на годы вперед.

3. Готовая автоматизация и лучшие практики рынка

Еще одна проблема самописных платформ — необходимость изобретать велосипед. В то время как команда разработчиков создает базовый функционал: порталы самообслуживания, интеграцию с гипервизорами, мониторинг, биллинг, коробочные платформы уже имеют готовые и проверенные модули.

В большинстве случаев вы сразу получите встроенный маркетплейс услуг (IaaS, IaaS+, PaaS), портал самообслуживания и автоматизированный биллинг. Вам не придется писать свои собственные модули с нуля — все готово из коробки.

Это не просто удобство, это реальная экономия времени и денег. Все базовые задачи уже решены разработчиком CMP, а значит, вы можете сосредоточиться на специфических задачах бизнеса, не распыляя ресурсы на второстепенные функции.

4. Поддержка и развитие платформы

Каждый, кто хоть раз запускал собственную разработку, знает, насколько тяжело поддерживать и развивать крупные самописные решения. Технический долг нарастает очень быстро, а ключевые сотрудники могут уходить и забирать с собой критические знания. В итоге бизнес становится зависимым от команды разработки и одного-двух ключевых специалистов.

В коробочной CMP ситуация принципиально иная. Разработчик платформы обеспечивает профессиональную поддержку, регулярные обновления и добавление новых функций. У вас есть SLA, гарантия, техническая документация и понятный roadmap развития продукта.

Это значит, что ваш бизнес не зависит от отдельных специалистов и их компетенций. Например, клиенты Orion soft регулярно получают обновления платформы и консультации технических специалистов, а значит, бизнес всегда использует последние технологические новинки и готов к изменениям рынка.

5. Управление рисками

Собственная разработка — это не только расходы, но и высокие риски. Сроки часто сдвигаются, бюджет перерасходуется, а на выходе получается продукт, который не решает изначально задуманных задач.

С коробочной платформой риски значительно ниже: вы заранее знаете функционал, возможности платформы и даже можете посмотреть реальные примеры внедрения на рынке, что позволяет заранее увидеть результат от внедрения, а значит, снизить неопределенность и риски проекта.

А что насчет open source решений?

На первый взгляд open source выглядит привлекательным: бесплатно, доступен исходный код, да и комьюнити вроде большое. Но если копнуть глубже, то картинка сильно меняется.

Главная проблема open source-решений, вроде того же OpenStack, ManageIQ или CloudStack, в том, что за видимой бесплатностью скрываются серьезные расходы на квалифицированных инженеров, которые способны эту платформу настроить, стабилизировать и поддерживать. А таких специалистов на российском рынке не так много, и стоят они дорого.

Коммерческие платформы лишены этого недостатка: вендор берет на себя ответственность за качество, поддержку, обновления и стабильность продукта. Вам не нужно тратить месяцы на доработку системы, решать вопросы совместимости или искать специалистов по редким технологиям — все это уже сделано заранее и включено в стоимость лицензий и техподдержки.

Еще один немаловажный момент — с open source решением компания сама отвечает за работоспособность инфраструктуры. Если что-то пойдет не так, винить придется только собственную команду. В случае коробочных решений ответственность лежит на вендоре, и любые проблемы решаются в рамках SLA.

На российском рынке достаточно примеров, когда компании начинали с OpenStack, но через два-три года переходили на коробочные платформы именно из-за высоких расходов на поддержку и низкой предсказуемости open source.

В итоге, хотя open source кажется бесплатным и гибким, коммерческие CMP от вендоров оказываются выгоднее, проще и надежнее в долгосрочной перспективе.

Итоговый вывод: почему лучше выбрать коробочное решение?

  • Вы получаете готовый продукт, а не обещания и планы.
  • Ваш бюджет прозрачен, а сроки запуска измеряются месяцами, а не годами.
  • Риски и непредвиденные затраты сведены к минимуму.
  • Ваши специалисты заняты развитием бизнеса, а не написанием базового кода.
  • Вы быстро начинаете получать экономическую выгоду, которая легко рассчитывается и подтверждается на практике.

Именно поэтому большинство зрелых российских компаний выбирают именно коробочные CMP вместо самописной разработки. Ведь в долгосрочной перспективе это не только удобнее, но и намного выгоднее для бизнеса.

Рекламаerid:2W5zFGNiS7AРекламодатель: ООО "Орион"ИНН/ОГРН: 9704113582/1227700018996Сайт: https://www.orionsoft.ru/

IT Elements 2025 IT Elements 2025

erid:

Рекламодатель:

ИНН/ОГРН: