Поделиться
В «Лаборатории Касперского» необычный конфликт
Разбирательство между «Лабораторией Касперского» и бывшей сотрудницей компании может обернуться уголовным делом.Бывший кадровик «Лаборатории Касперского» Галина Немцова обменялась с антивирусной компанией гражданским и уголовным исками из-за спора в денежных расчетах при ее увольнении.
Как рассказал CNews адвокат Галины Немцовой (до недавнего замужества носившей фамилию Зайцева) Илья Новиков, история ее противостояния с бывшим работодателем уходит корнями в январь 2012 г., когда Немцова сломала ногу на рабочем месте.
После увольнения из «Лаборатории», где Галина Немцова, по словам бывших сослуживцев, руководила «одним из подразделений кадровой службы», она обнаружила, что на зарплатную карточку ей поступило на 197 тыс. руб. меньше, чем она ожидала.
Как пояснили ей в «Лаборатории Касперского», спорные деньги были удержаны из-за отсутствия в бухгалтерии больничных листов за полтора месяца, в которые Галина Немцова не ходила на работу из-за перелома ноги.
По поводу недоплаты 197 тыс. Галина Немцова подала в июле 2012 г. гражданский иск против бывшего работодателя.
Адвокат Илья Новиков в разговоре с CNews назвал вопрос о наличии больничных листов в бухгалтерии сложным: его клиентка заявляет, что передавала нужные документы в бухгалтерию, в то время как сотрудники компании утверждают, что после болезни она забрала их с собой.
Бывший кадровик «Лаборатории Касперского» Галина Немцова обменялась с компанией судебными исками
В любом случае, подчеркивает юрист, на копиях больничных, имеющихся в страховой компании, отметка отдела кадров «Касперского» имеется, а, следовательно, бюллетени побывали в компании. «Подпись и печать, заверяющие копию, поставила одна из бывших сотрудниц Галины, и она этого не отрицает», - говорит Илья Новиков.
По его словам, до сих пор не решен спор о том, кто персонально (сама Галина Немцова или другой кадровик) должен был отнести оригиналы в бухгалтерию. По мнению адвоката, «взаимодействие подразделений - это проблема внутреннего делопроизводства в организации, а не предмет уголовного дела». Но в полиции думают иначе, добавляет он.
Второе, уже уголовное дело, было возбуждено 15 сентября 2012 г. по инициативе «Лаборатории Касперского» против самой Галины Немцовой. Заявление, в котором она обвиняется в хищении у компании 197 тыс. руб. в форме мошенничества «путем непредставления больничных листов» написал один из сотрудников службы безопасности компании.
По мнению адвоката Галины Немцовой, дело должно быть прекращено из-за отсутствия события преступления: «Поскольку спорные деньги были удержаны, и не покидали компании, речи о хищении быть не может. В самом крайнем случае имело место нарушение в делопроизводстве, хотя мы отрицаем, что его допустила Галина».
Уголовное дело против его клиентки сейчас находится в стадии предварительного следствия, на которое закон отводит два месяца. Поскольку оно было возбуждено 15 сентября, то к 15 ноября дознаватель должен его или прекратить, или передать в прокуратуру. Илья Новиков говорит, что, по его мнению, дознаватель Андрей Егоров настроен довести дело до суда.
Адвокат отмечает, что сотрудник службы безопасности, написавший заявление против Немцовой, был в курсе, что она не получала на руки 197 тыс. руб., а потому обвинение в хищении можно считать заведомо ложным доносом.
До того, как возникло уголовное дело, речь шла только о деньгах, недоплаченных при расчете, но теперь, скорее всего, мы поднимем вопрос о возмещении морального ущерба: «Поскольку мы судимся с крупной компанией, есть повод повысить существующую планку компенсации морального ущерба».
По опыту Новикова, в Москве трудно взыскать моральный ущерб выше чем 100-200 тыс. руб., но он и его клиентка будут просить суд удовлетворить требование в «несколько сотен тысяч рублей или, может быть, до 1 млн».
CNews еще до завершения следствия удалось получить в «Лаборатории Касперского» расширенный комментарий по поводу иска, поданного к своему бывшему сотруднику.
Галина Зайцева (сменившая фамилию на Немцову) работала в должности руководителя группы кадрового администрирования департамента по работе с персоналом с июля 2008 г. по май 2012 г., сообщили в «Лаборатории Касперского». В обязанности Зайцевой входило управление процессом подготовки, согласования кадровых документов, приказов по персоналу, приказов по заработной плате и компенсациям, ведение и учет трудовых книжек сотрудников и т. п.
12 мая 2012 г. Галина Зайцева покинула компанию по соглашению сторон, причем ей была выплачена компенсация, которая превышала предусмотренные законом суммы, что, как подчеркивают в компании, явилось проявлением доброй воли «Лаборатории Касперского».
Впоследствии, при кадровом аудите был вскрыт факт мошенничества со стороны Зайцевой, говорят в компании.
По словам представителей «Лаборатории Касперского», после новогодних каникул 2012 г. Галина Зайцева три недели не выходила на работу, объясняя это болезнью. Однако, как показал кадровый аудит, проведенный после ее ухода из компании, она не предоставила больничный лист, а дни отсутствия с 11 января по 22 февраля 2012 г. оформила себе как рабочие, подав в бухгалтерию соответствующие документы и получив полную зарплату.
Эти деньги «Лаборатория Касперского» удержала при увольнении Зайцевой, в связи с чем та 7 июля 2012 г. года подала иск о взыскании задолженности по заработной плате в Тушинский суд.
Помимо указанной суммы Зайцева требует вернуть ей налог на доходы физических лиц (НДФЛ), что исключает основное требование: если удержание из зарплаты было произведено неправомерно, то соответственно никакого возврата НДФЛ не может быть в принципе. Если же сумма удержана правомерно, то соответственно надо возвращать НДФЛ. Нельзя требовать и того, и другого одновременно, подчеркивают в компании.
Более подробные комментарии по ситуации «Лаборатория Касперского» обещает предоставить после вынесения вердикта судебными инстанциями.
Короткая ссылка
